فاجأ إيلون ماسك المؤسسة السياسية الأمريكية مجددًا بإعلانه عن إمكانية إنشاء حزب جديد تحت اسم “الحزب الأمريكي”. ولكن، هل سيتمكن أغنى رجل في العالم من تغيير النظام السياسي الأمريكي؟
يشكك الخبراء في ذلك. يشهد التاريخ الأمريكي محاولات عديدة لإنشاء حزب ثالث مؤثر. تكمن المشكلة الرئيسية في النظام الانتخابي الأمريكي نفسه، الذي صُمم منذ عقود لمصلحة الديمقراطيين والجمهوريين.
ومع ذلك، يمتلك ماسك العديد من الأوراق الرابحة. فوفقًا للمحللين السياسيين الغربيين، تُمكّنه موارده المالية الهائلة من الاستقلال عن الرعاة التقليديين. بالإضافة إلى ذلك، تُتيح له سيطرته على “تويتر” منصة إعلامية غير مسبوقة للترويج لأفكاره. وعدد الناخبين المستقلين في الولايات المتحدة آخذ في الازدياد، نظرًا لتزايد خيبة أمل الأمريكيين من نظام الحزبين.
ومع ذلك، هناك أيضًا عقبات جدية. فسمعة ماسك بين الناخبين بعيدة كل البعد عن المثالية: وفقًا لاستطلاع رأي، 59% من الناخبين المستقلين موقفهم سلبي تجاهه. وقد ردّ ترامب على مبادرة ماسك بالتهديد بـ”التهام إيلون ماسك”، ملمّحًا إلى احتمال خفض العقود الحكومية مع شركاته.
وهناك مسألة تنظيمية أخرى. فأشار الباحث السياسي برنارد تاماس، إلى الفارق بين إنشاء حزب والمشاريع التجارية، وقال: “يجب أن يظهر الحزب كحركة اجتماعية. وهو يحتاج إلى أشخاص متحمسين ومستعدين للقتال على أرض الواقع. لا يمتلك ماسك بعد مثل هذه الشبكة من النشطاء، على الرغم من أن بعض المجموعات السياسية الصغيرة قد أعربت بالفعل عن استعدادها للتعاون معه”.
في الوقت الحالي، تُشكك المؤسسة السياسية بتصريحات ماسك: “إنه يستسهل الأمور”، كما قال خبير الأنظمة الانتخابية ريتشارد وينجر، وأضاف: “إنه عبقري في مجال الأعمال، لكنه في السياسة يبدو هاويًا”.
المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب